На главную страницу  

Юридическая компания "Кремль-юрист"
+7(495)171-31-14

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

какое наказание в сша за укрывание преступника...»

какое наказание в сша за укрывание преступника...»

какое наказание в сша за укрывание преступника...»

Здравствуйте у меня есть вопрос.нас 3 брата. мы живём вместе в...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа

       1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда.
       2. О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа.
       3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный суд выносит определение.
       4. Определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть обжаловано.

Комм. Лившиц Н.Г.

       1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда в составе, определенном в соответствии со ст.14 АПК для разбирательства данного дела. Если дело подлежит рассмотрению коллегиально, то и вопрос о штрафе разрешается коллегиально.
       2. Согласно ч.1 ст.140 Кодекса определение в виде отдельного акта выносится в случаях, предусмотренных Кодексом. Поскольку в комментируемой статье не предусмотрено вынесение определения о времени и месте проведения заседания, извещение может быть изложено в форме письма. Письмо направляется организации, на которую предполагается наложить штраф, заказным письмом с уведомлением о вручении.
       3. Заседание арбитражного суда проводится в порядке, предусмотренном гл.16 АПК.
       Вопрос о наложении штрафа рассматривается с участием организации, в отношении которой он решается. В отсутствие представителя этой организации вопрос может рассматриваться, если она была надлежащим образом извещена и отсутствует ее ходатайство об отложении дела. Такое ходатайство не подлежит удовлетворению, если оно заявлено без уважительных причин и направлено на искусственное затягивание данного дела.
       В случае возвращения извещения с отметкой о причинах невручения его адресату вопрос о том, следует ли считать, что он надлежащим образом извещен, разрешается с учетом разъяснений, содержащихся в абз.3 и 4 п.11 Постановления Пленума ВАС РФ No.13.
       4. Организации, которых касается вопрос о наложении штрафа, пользуются в арбитражном процессе правом принимать участие в рассмотрении этого вопроса, в частности заявлять ходатайства, делать заявления, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств.
       5. Решение взыскать штраф (отказать во взыскании штрафа) арбитражный суд оформляет определением, которое должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.140 АПК. Помимо этого в определении необходимо указать организацию, с которой взыскивается штраф, его точный размер и порядок взыскания в федеральный бюджет.
       6. Определение рассылается лицам в порядке, установленном ст.142 АПК.
       В соответствии со ст.198 АПК исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения должника, т.е. организации, с которой производится взыскание.
       7. На определение о взыскании штрафа может быть подана апелляционная или кассационная жалоба в порядке, установленном АПК. Определение об отказе наложить штраф обжалованию не подлежит.
       8. Определение исполняется после того, как истек срок его обжалования (п.15 Постановление Пленума ВАС РФ No.13).


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100
Студия НСв <<Адвокаты Москвы>>