Арбитражный процессуальный кодекс РФ [2002г], Статья 244

Статья 244. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

       1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:
       1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
       2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
       3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
       4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
       5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
       6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
       7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
       2. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 настоящей статьи и частью 4 статьи 239 настоящего Кодекса для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Комм. Нешатаевой Т.Н.

       1. Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в строго определенных случаях, когда: решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу; сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в судебном процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела; рассмотрение дела относится к исключительной компетенции российского суда или иного органа; имеется вступившее в законную силу решение российского суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; в производстве российского суда имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению (согласно ст.246 АПК решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу); исполнение решения противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
       Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются без какого-либо дальнейшего производства.
       Международными договорами могут быть установлены иные основаниям чем те, что перечислены выше. В том случае, если решение суда или арбитража, вынесено в государстве-участнике Киевского соглашения 1992г., в приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено. Для этого сторона, обращающаяся с такой просьбой, должна представить компетентному суду по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что: судом запрашиваемого государства-участника СНГ ранее вынесено вступившее в законную силу решение по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; имеется признанное решение компетентного суда третьего государства-участника СНГ либо государства, не являющегося членом Содружества, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; спор разрешен некомпетентным судом; другая сторона не была извещена о процессе; истек трехгодичный срок давности предъявления решения к принудительному исполнению.
       Таким образом, Киевское соглашение устанавливает сокращенный список оснований отказа в исполнении иностранного решения.
       2. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, решения международного коммерческого арбитража предусмотрены в ст.239 Кодекса (см. комментарий к ст.239 и ст.233) и являются идентичными основаниям оспаривания решений третейских судов — ст.233 Кодекса.
       Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража, созданного на территории государств-членов СНГ, содержатся в ст.8 Киевского соглашения о порядке разрешения хозяйственных споров 1992г.

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.